Dvě?

Jako kdyby proti sobě stály dvě extrémistické skupiny? Omyl.

Brnem procházel průvod osob dbalých zákonů, kteří svoje shromáždění řádným způsobem nahlásili a dbali pokynů policie.

Mimoto v ulicích stály tlupy různorodé pakáže, které bránily průvodu v průchodu. Samozřejmě šlo z jejich strany o shromáždění neohlášená a tedy ilegální.

- - -

Smutné je, že policie se vykašlala na ochranu zákonného stavu a tyhlety "nechceme", "neprojdou" a "blokujeme" nerozhnala, ještě si budou myslet že se takhle smí chovat.

je to Váš blog

 píšete jak to cítíte Vy-ale nemáte pravdu. Minimálně jste zamlčel fakt že kdosi do pokojného průvodu(podle Vás extremistů) vhodil dýmovnice atd.Ale není daleko doba když blokujícím dojde,že cikáni se k nim chovali slušně jen protože z toho měli momentálně užitek,.Jinak jste pro ně Vy i ostatní jen býlý(ne bílý) gadžo

Zloděj křičí, chyťte zloděje!

O účastnících brněnské blokády se určitě nedá psát pouze jako o lidech "neztotožňujících se s násilím a černobílým viděním světa". Jak si vysvětlujete, že někteří z nich projevili chuť po fyzické konfrontaci druhého tábora a za tím účelem si na tuto "nenásilnou" akci přinesli mačety nebo házeli dýmovnice? Černobílé vidění světa účastníků blokády přímo bije do očí. Ostatně činnost takových "es" blokády jako jsou pánové Kocáb a Liška je výmluvná více než dostatečně. Nakonec také z Vašeho textu jednostranný a zaujatý postoj přímo čiší. Pro Vás jsou Romové prostě nekritizovatelní. Ten, kdo se odváží toto tabu prolomit, je pro Vás automaticky člověk druhé kategorie, který by neměl mít žádná práva. Základ demokratického práva na shromažďování považujete za chybu v zákoně. Snažíte se průhledně manipulovat veřejnost, ale přesně podle hesla v nadpisu z toho obviňujete ČT, která přinesla výjimečně objektivní reportáž. Hodnocení Vašeho článku: trapná a lživá agitka jak z Rudého práva!

taky budete tak spokojenej

až se rozhodnete zorganizovat nějakou veřejnou akci a skupina jiných občanů Vám v tom bude bránit?